Извините, но начну в стиле Дмитрия Растаева:
Воет онлайнер, воет фейсбук,
Падают камнем жировки из рук,
Бьют по карману. – Дорого, что ты!
Что за тарифы? Что за расчёты?
На радарах блогосферы чёрный юмор. Повышение тарифов на ЖКУ в Беларуси гражданам не понравилось. Неожиданно, правда? Впрочем, спрашивать: - «Нравится ли вам повышение тарифов?» (на что-нибудь, всё равно на что) может только почувствовавший в опрашиваемом родственную душу. Душу идиота. Такого же, как сам. Потому что - никому не нравится.
И если уж со словом «реформы» прочно связывают внука писателя Гайдара экономиста Гайдара, обратимся от греха подальше - к творчеству перворожденного. Представим, что ожил Мальчиш – Кибальчиш на зеленом бугре у Синей Реки. И начал задавать неудобные вопросы.
Плывут пароходы с немецкими туристами -- привет Мальчишу!
- Привет! А согласны ли вы на повышение пароходных тарифов?
- Нет, мы против! Кричат хором немцы. Хотя обычно выступают по очереди.
Пролетают французские лётчики -- привет Мальчишу!
- Привет! А согласны ли французские пассажиры на повышение тарифов лоукостера?
- Нет, мы против! Шлют смс с выражениями.
Про паровозы и пионеров аналогично. Пионеры даже злее, они под прикрытием.
Нет, ну нет от Москвы до самых до окраин планеты людей, которым нравится повышение тарифов. За исключением тех, которые в доле. Но они - в подавляющем большинство меньшинстве.
И ещё есть такие, которые ищут логику, а не выгоду. Сменить географическое положение не пробовали? Чтобы не спрашивать: - «Разве повышение тарифов на ЖКУ в 2016 году укладывается в 5 долларов»? Долларов. Это слово – оно всякую логику сконвертирует. Я сильно во всех тарифах не копался, взял только «техобслуживание». И вот что вышло.
|
Январь года: |
Техобслуживание, за 1 м2 в рублях РБ |
Техобслуживание, за 1 м2 в долларах США |
Средняя зарплата в январе, долл. США |
|
2007 |
225 |
0,11 |
288 |
|
2008 |
240 |
0,11 |
351 |
|
2009 |
296 |
0,11 |
530 |
|
2010 |
296 |
0,10 |
350 |
|
2011 |
296 |
0,10 |
468 |
|
2012 |
350 |
0,04 |
343 |
|
2013 |
500 |
0,06 |
506 |
|
2014 |
600 |
0,06 |
556 |
|
2015 |
710 |
0,05 |
419 |
-
Впечатляет, правда? Самая высокая стоимость техобслуживания была в 2007 (0,11$) при зарплате 288$, а вот при зарплате 556$ в 2014 – 0,06$. То есть зарплаты росли, а стоимость техобслуживания в (в долларовом выражении) снижалась. Логика только в том, что на сколько увеличилась зарплата, настолько же уменьшился тариф. Почему? Ой, опять… Почему считаю в долларах? Потому что в том, в чём «не больше пяти в год». У меня встречный вопрос – почему никто не возмущался? Не логично ведь в доску.
А вот даже совсем особенные есть, которые верят в 100% оплату за ЖКУ. Нет, я не верю. Я верю фактам. Факты... Совет министров своим постановлением от 14 июля 2003 г. №943 "О Концепции развития жилищно-коммунального хозяйства Республики Беларусь на период до 2015 года" этот факт обозначил так:
- «В настоящее время за счет совершенствования тарифной политики и снижения издержек достигнут 50-процентный уровень возмещения затрат по основным видам услуг».
Заметьте – не я это придумал – а Совмин в 2003 году. И обозначил для отрасли следующие планы: «На третьем этапе (2010-2015 годы) предполагается:
- завершить, в основном, перевод жилищно-коммунального хозяйства на работу в режиме безубыточного функционирования с учетом перехода на полную оплату населением затрат на содержание и ремонт жилых помещений, коммунальных услуг».
То есть в 2003 было 50% возмещения, а в 2015 году должно было стать 100%, по планам. Стало 15%. А сейчас какой план, новый? За 2 года с 15% до 100%? Не-ве-рю. Если прошлый план провалили, когда зарплата росла, то этот и подавно, когда падает. Не будет 100%. Кишка тонка.
А как будет? Ну, по логике, которая на самом деле шиворот-навыворот, никто не знает. Поэтому и интересно жить. Но дорого!